PM2.5需要改名但是更需要治理
信息来源：http://www.aqsiqregistration.com/ 发布时间：2013/3/4 8:38:34 点击数：
Tags:
空气过滤设备
相信大家对于PM2.5的中文名问题应该都是有所了解的，对于这个问题，我们的空气过滤器有经验的人称，相比起名字来大家还是更关注PM2.5的治理情况和措施!
为PM2.5改名的消息一经披露就引发网友调侃，有网友建议叫“毒尘”，但更多的人认为没必要改名。比如编剧路金波就在微博上调侃道：PM2.5被定名为“细颗粒物”，科学技术名词审定委员会的老同志真没文化。你会说“今天的细颗粒物值是465”吗?网友们的调侃貌似霸道，但是从中我们应该看到民意。
其一，PM2.5这个指标的得来可谓费尽了周折，民间公益人士各方奔走呼吁甚至自行检测，终一些大城市才开展起了PM2.5检测，并向公众公布，经此一役此名已经深入人心，再改名字有意义吗?
其二，有关部门一方面在这种无关紧要的事上费力，另一方面，面对空气污染却仍没拿出有效的应对举措。雾霾未走沙尘又至，有关部门不是设法尽快出台措施，而是卷入口水仗，这不是本末倒置吗?
PM2.5命名是否重要、有多重要，仁者见仁智者见智，但是不能因为它的重要程度就否定这件事本身的意义。为PM2.5起一个规范化的中文名称，从而避免在媒体及民众使用中的混乱状况这是必要的，而且也是全国科学技术名词审定委员会的“分内之事”。如果一些民众分不清PM10、PM2.5、PM1具体的区别，也无益于全民参与治理空气污染。
虽然当前污染严重、“毒气”肆虐，相关部门拿不出非常给力的举措，但至少全国科学技术名词审定委员会在履行职责、做出行动，这是合乎时宜的也是必要的，应该得到舆论的认可。至于治理空气污染，还百姓碧水蓝天，这是一个系统的长期的工程，需要政府和民众的参与。但责任有大有小，尽责方式各异，不能因为“有关部门一直无所作为”，就否定其他部门的努力。否则，徒逞口舌之能，有害无益。
其实对于这个PM2.5命名的问题我们大可不必投入过多的关注，在很多时候更为重要的是PM2.5的治理，只有采取了适当的措施和空气过滤器设备进行治理，取得切实的成效才是重要的。
求购专业净化设备、空气过滤器请联系：http://www.aqsiqregistration.com/contact.html