PM2.5的中文命名是否重要?
信息来源：http://www.aqsiqregistration.com/ 发布时间：2013/3/3 20:35:17 点击数：
Tags:
空气过滤设备
在2月27日由全国科技名词审定委员会召开的PM2.5中文定名有经验的人研讨会上，中科院院士伍荣生严肃地表示，PM2.5是个字母词，应有一个规范的中文名称，且要有科学性、普及性和应用性。那么，命名究竟是否真的有必要呢?今天就和我们的空气过滤器有经验的人一起来看看吧!
说到PM2.5，为什么我们每个人都能把这样一个生僻的专业术语念得朗朗上口?要知道，在看病贵的普遍压力下，不少人都盲从“养生潮流”，一会生吃茄子、一会又相信红薯能包治百病，还为了防辐射听风是雨地抢购过碘盐，在种种宁可信其有的从众行为中，可见科学素养还有很大提升空间，各路掌握话语权的、本应负责为我们传道解惑的有经验的人还任重道远。
无论是“大气中粒径小于和等于2.5微米的颗粒物”还是“PM2.5”，这些都不够简明扼要，而面对有经验的人的中文化运动网民们不喜反怒，甚至有调侃：有本事把数学符号和计算机程序代码都改成中文吧!
这就说到了语词的来源问题，数学符号、计算机语言，那本来就是舶来品，当然是先有“字母词”，但是“PM2.5”本不该是舶来品。这样的空气质量术语，本应先由环境监测部门告知并解读给我们听，而不是由外国使领馆“干涉内政”抢先发布出来。PM2.5，就这样猝不及防地成了热词，它让我们明白为什么“空气质量良好”时，我们的观感和身体反应却并不怎么舒服、良好，原来就是“良好”的空气质量衡量指标里缺了这个“PM2.5”。
不少人反对为PM2.5更名，常被举出的例子是“NBA”一词已被接受，而“美职联”这个中文名却名气不大、推广效果不好。可NBA那是别人的热闹，PM2.5却不能当做“别人脸上的青春痘”。任何有助于提高对空气质量关注度的行为，都是应该被大力支持的。
那些研究中文名的环保、气象和医学有经验的人请先别叫委屈，只因在十面“霾”伏下，“汉语纯正运动”比不上“空气纯净运动”更急迫。我们不关心这个名词怎么叫，只要真实的空气质量信息能及时公布出来，多拗口的名字我们也能明白、也能学会念。当然，如果因为有了中文名，公布起来能更快速无误、研究防治起来能更有针对性的话，我们愿意群策群力、帮有经验的人们起好这个中文名。
所以说，PM2.5的中文命名其实并不是大家关注的重点，大家关心的是如何才能将其有效的治理?取了名字之后是否可以帮助加强治理的效果呢?这些才是重要的。
文章来源于空气过滤器公司http://www.aqsiqregistration.com/，转载请注明出处。